absolut, cainele de politie nu lasa la comanda, pentru ca in primul rand are alt regim juridic, iar in al 2-lea rand pentru ca pe politist il intereseaza doar sa prinda hotul...dupa ce-l prinde il leaga fedeles si-l baga-n duba.....nu o da la pace cu infractorul..si e bine ca asa se intampla
cainii de politie nu sunt invatati sa lase la comanda nu din cauza ca au alt regim juridic ci din cauza ca politistii nu vor sa le strice determinarea in timpul atacului.daca faci lasarea la comanda dai cainele inapoi la capitolul determinare cu cel putin 50%.facand lasarea la comanda ii creezi cainelui in minte ca in timp ce se lupta cu infractorul la un moment dat ,,apare'' comanda ferma a stapanului de a lasa.si atunci cainele anticipeaza ce urmeaza si la un moment dat slabeste muscatura fara sa mai astepte comanda.am patit cu multi caini asa.in prima luna de protectie cainele avea determinarea in atac foarte buna si in luna a doua cand incepeam sa fac lasarea cainele era ,,dat inapoi'' atat de mult incat la un moment dat credeai ca nu e acelasi caine care a fost in prima luna.consider o greseala si in dresajul sportiv aceea cand cainele este invatat sa lase imediat ce infractorul se opreste fara sa mai astepte comanda stapanului.daca infractorul din anumite motive isi incetineste miscarea ,cainele fiind invatat asa va lasa mansonul s-au va slabi priza.
pe mine comanda lasa, ma intereseaza din alt punct de vedere....eu cainele respectiv nu intentionez sa-l las doar in curte, si sa-l scot doar sa faca prinderi si gata....o sa-l iau cu mine peste tot....personal am patit situatia, cand eram la scaldat, pe malul iazului, plin de persoane, in special copii care se zbenguiau, urlau in toate directiile...instinctul cainelui a fost sa mearga sa-i apuce, dar cand am strigat la el, s-a intors...pentru situatii din astea ma gandesc eu la comanda "lasa"....in rest nu am nici un motiv
daca vrei asta trebuie sa lucrezi altceva.trebuie sa ,,intaresti'' disciplina cu cainele in preajma ,,infractorului'' astfel incat acesta sa fie atat de bine controlat incat sa nu apuce sa initieze atacul.poti face cu un caine ,,lasarea la comanda '' sa o faca super dar tot degeaba ca daca are carente la capitolul ,,disciplina generala'' el va initia atacul(nu te va asculta) va pune gura si accidentul se va intampla.chiar daca dupa aceea tu dai comanda sa lase.degeaba.muscatura s-a efectuat,omul este speriat si reclamatia te-ai lipit de ea.deci nu confunda oprirea cainelui din atitudinea de a initia atacul cu lasarea la comanda.lasarea la comanda este atunci cand cainele are gura pe om si la comanda renunta la priza.eu sunt pentru control total al cainelui astfel incat el sa nu apuce sa atace.
Dar un lucru foarte ,foarte clar trebuie sa stim cu totii.
daca vrem caine de real adevarat trebuie sa acceptam si anumite conditii de detinere si manipulare a acestor animale.adica in mod obligatoriu botnita cand ies cu el in comunitate.pentru ca el poate interpreta gresit un anumit gest al unui cetatean si se pot intampla accidente.un caine bun de real poate fi mult mai bun decat o garda de corp umana in lupta corp la corp dar ,ca si in cazul armelor,cu cat este mai puternica cu atat conditiile de pastrare si manipulare sunt altele.
caine bun de real pentru mine inseamna caine dur,cu agresivitate naturala ,cu oase groase si care sa nu prezinte pericol pentru persoanele cu care convietuieste(familia in general).in rest cu strainul poate fi cat de razboinic.nu-i nici o problema.de ce este nevoie de un astfel de caine pe care noi ii consideram eficienti in aceasta munca?pentru ca s-ar putea sa dai peste un infractor cu sange rece si care nu va fi prea tare speriat de caine si atunci va intra in lupta cu el .corp la corp.il va lovi in primul rand.ori un caine care nu are duritate,rezistenta la durere,tenacitate va ceda in lupta. deaceea cei care ne dorim un astfel de caine trebuie sa acceptam anumite conditii speciale de ,,manipulare''.si pana la urma aceste conditii nu sunt greu de indeplinit.nu-i mare lucru sa-i pui o botnita catelului.