Crescator / Detinator (Breeder / Owner)

[ceaiu]

Pai nici nu trebuie sa ajungem la un consens  . Sa avem pareri diferite nu inseamna ca ne certam, nu? Fiecare isi poate expune liber ideile, fara ca ceilalti sa se simta ofensati.

pentru mine e mai profesionist unul care:
- investeste in montele pe care le face - De ce unul care are multe cuiburi nu ar investi in monte?
- in caini de calitate - De ce unul cu multi caini nu ar avea caini de calitate?
- care nu traieste de pe urma cainelui, care are alte surse de venit principale - Cu ce e mai putin nobil faptul ca traieste din aceasta activitate (doar nu face trafic de prafuri sau fete)? Eu chiar vad un impediment aici prin faptul ca: daca ai si alte activitati, nu vei avea atat de mult timp disponibil pentru a dedica si activitatii de crestere.

[ben]

Pana la urma scopul principal al unui crescator ar trebui sa fie producerea de caini valorosi,  si nu recrutarea proprietarilor. Nu am vazut vreo canisa care sa aiba proprietari mai 'indicati' decat au restul caniselor. Oamenii sunt pestriti peste tot in lume.

"Pana la urma" niciun crescator nu i-a reprosat ceva lui Stefi, ci niste pasionati ai CG-ului de lucru.

[ben]

Pai nici nu trebuie sa ajungem la un consens  . Sa avem pareri diferite nu inseamna ca ne certam, nu? Fiecare isi poate expune liber ideile, fara ca ceilalti sa se simta ofensati.

Pai, avem pareri diferite (si uite ca totusi lumea se supara in baza parerilor) dar cand iti dai cu parerea si spui ca un crescator "ar trebui sa", inseamna ca sti ce inseamna sa fi crescator si cu se mananca (?) pt ca sa gandesti / vorbesti prin prisma (sau sa citez si eu pe altii "in prisma") unui proprietar de CG nu e acelasi lucru cu perspectiva unui crescator de CG.

Deja voi aici va puteti considra provilegiati pt ca niste crescatori au ales sa-si dea public cu parerea. "In" prisma mea as inchide forumul cand un potential proprietar de CG ii spune crescatorului ce anume sa faca.

Pai nici nu trebuie sa ajungem la un consens  . Sa avem pareri diferite nu inseamna ca ne certam, nu? Fiecare isi poate expune liber ideile, fara ca ceilalti sa se simta ofensati.

pentru mine e mai profesionist unul care:
- investeste in montele pe care le face - De ce unul care are multe cuiburi nu ar investi in monte?
- in caini de calitate - De ce unul cu multi caini nu ar avea caini de calitate?
- care nu traieste de pe urma cainelui, care are alte surse de venit principale - Cu ce e mai putin nobil faptul ca traieste din aceasta activitate (doar nu face trafic de prafuri sau fete)? Eu chiar vad un impediment aici prin faptul ca: daca ai si alte activitati, nu vei avea atat de mult timp disponibil pentru a dedica si activitatii de crestere.

Pana in momentul de fatza, care este experienta ta de crescator de CG?

[ceaiu]

"Pana la urma" niciun crescator nu i-a reprosat ceva lui Stefi, ci niste pasionati ai CG-ului de lucru.

Intr-adevar, dar usor usor discutia a alunecat si in directia asta, in care s-a discutat atat despre responsabilitatile crescatorului cat si despre viziunea asupra crescatorului ideal.

[ben]

viziunea asupra crescatorului ideal.

Ce e aia? 

[ceaiu]

Pana in momentul de fatza, care este experienta ta de crescator de CG?

Textul respectiv ii apartine Tharei, eu am intercalat niste intrebari.

[ben]

Intr-adevar, dar usor usor discutia a alunecat si in directia asta, in care s-a discutat atat despre responsabilitatile crescatorului cat si despre viziunea asupra crescatorului ideal.

...si cine stabileste responsabilitatile crescatorului..? Sa spunem ca, clubul (German). Bun, te uiti la unde a ajuns rasa si te gandesti "hmm, clubul o da de gard, face bani grei, foarte grei dar cainii sunt din ce in ce mai buni de dus la orchestra, printe trompete pe-acolo" si-atunci te gandesti din noou "deci nu Clubul stabileste responsabilitatea crescatorului".. eh, si ar fi mai multe de spus, dar personal nu voi continua dialogul, in principiu pt ca nu e corect, inc e ma priveste, sa ajunga soferul doritor de un anume fel de BMW sa spuna patronului BMW ce sa faca.
In plus, tu poti analiza destul de usor, din ceea ce vezi in forum aici, cine a investit, etc etc.. cele mentionate de tine.

[ben]

Textul respectiv ii apartine Tharei, eu am intercalat niste intrebari.

Ahh.. as fi preferat sa vad un raspuns la intrebarea respectiva.

[ceaiu]

dar cand iti dai cu parerea si spui ca un crescator "ar trebui sa", inseamna ca sti ce inseamna sa fi crescator si cu se mananca (?) pt ca sa gandesti / vorbesti prin prisma (sau sa citez si eu pe altii "in prisma") unui proprietar de CG nu e acelasi lucru cu perspectiva unui crescator de CG.

Iti dau dreptate. Mi-am dat cu parerea fara sa fiu unul, dar nu am fost singurul care a facut-o.

[guest]

Textul respectiv ii apartine Tharei, eu am intercalat niste intrebari.

Da, si tocmai de aceea am spus ca

eu am alte idei in minte in materie de ceea ce inseamna un crescator adevarat.

Este vorba de ideile mele, conceptia mea, de ceea ce inseamna un crescator adevarat pentru mine; nu spun nimanui cum sa creasca o rasa sau ce sa faca cu cainii din ograda, Doamne fereste, ci mi-am spus opinia referitor la ceea ce "caut" eu in materie de crescatori. Imi place sa cred ca am si gasit.

La intrebarile respective, probabil iti vei raspunde in timp.

[ben]

Iti dau dreptate. Mi-am dat cu parerea fara sa fiu unul, dar nu am fost singurul care a facut-o.

Sper sa nu comunic gresit ce gandesc, sau sa nu ma fac inteles gresit; e foarte bine ca iti pui niste intrebari si poate automat sa-ti creezi niste asteptari, dar pana nu treci prin anumite (hai sa le spunem) experiente si sa patrunzi ceva mai adanc in ceea ce inseamna sau ar trebui sa insemne "crescator",  nu poti vedea toate aspectele, cum ar veni in engleza, "the bigger picture".
Ideea e simpla - crescatorul vrea (bine-nteles) sa produca / obtina caini buni, cu ceva insertii de preferinte personale SAU, daca banul vorbeste mai tare, cu ceva insertii din exterior, respectiv parerea clientului.

[ben]

La sectiunea "Crestere" cred ca s-ar potrivi cel mai bine.

Da, cred ca am putea face un topic separat, e o discutie interesanta.

Personal nu voi lua parte la discutie, va fi mai bine si cel putin interesant sa urmaresc pe ceilalti.
In plus, m-as vedea nevoit sa spun lucruri care cu siguranta ar deranja pe unii.

[ceaiu]

...si cine stabileste responsabilitatile crescatorului..?

Again, nu am pornit eu discutia. A fost hora parca atunci cand a spus: Iar problema mai sta si in mainele crescatorului. " Vrei sa cumperi de la mine caine de lucru?  De ce? La ce iti trebuie caine de lucru?" " Ca sa ma plimb cu el pe strada". " Va recomand un Golden Retreiver".
Cat despre discutia cu "viziunea asupra crescatorului ideal", a fost Thara care a spus: less is more. Un crescator care are cuiburi mai putine are mai mult timp sa evalueze viitorii proprietari si sa faca o selectie mai buna a acestora.
Am intretinut discutiile, dar nu ma poti credita doar pe mine!
 

[ceaiu]

In plus, m-as vedea nevoit sa spun lucruri care cu siguranta ar deranja pe unii.

Eu personal m-as supara doar daca mi-ai da cu ban...

[ben]

Eu personal m-as supara doar daca mi-ai da cu ban...

nu, aici nu se da ban pt ca s-a ofticat/suparat/atacat adminul sau pt ca a sunat "seful" si a zis "da-i ban"