Expozitiile de frumusete

[guest]

nu e cazul

Cum spuneam, "ar deranja" ... 

[ben]

Cum spuneam, "ar deranja" ... 

cum spuneam, nu e cazul   

[guest]

cum spuneam, nu e cazul   

[prototype]

De ce?

Intrebarea corecta ar fi fost: "De ce CG?"

[prototype]

Voi vorbiti de rasa. Pe mine ma intereseaza indivizii. Cei slabi (la caracter), super angulati si cifotici ma calca pe nervi. La fel nu-mi plac nici cei de lucru foarte agresivi in aparenta, scandal mult, bale la gura, dar cand e pe bune...si unii mai au si 70 la greaban.

Cred ca Santos are experienta cu dresajul. Si produce caini pentru paza. Cam astea sunt criteriile pe care le-am vazut: mare si rau. Asta e ciobanescul german visat de von Stephanitz? Zicem ca SV-ul a deturnat scopul pe care l-a avut capitanul. Sa nu se intample la fel si cu linia de lucru.

Pe tine te intereseaza aspectul. Doar el, fapt pentru care ai si luat un caine de sou.

La' sa fie mare, sa aiba 70, sa darame intrusul.

[ben]

@ Hora

In unitatile militare (unele) sunt caini "old school" (cum i-am numit aici in forum) care sunt mai aratosi si mai sanatosi decat CG-ul de lucru modern sau CG-ul de show, iar cainii respectivi nu au fost dusi prin expozitii. Pe de alta parte ai cainii dusi, foarte dusi prin expozitii care desi arata (cica) a CG recunoscut de arbitru ca arata a CG si, care e praf in temperament iar fizicul e subiect de discutii prin forumuri ca asta.

[hora]

Cred ca e diferenta si de perspectiva. Voi vorbiti de rasa. Pe mine ma intereseaza indivizii. Cei slabi (la caracter), super angulati si cifotici ma calca pe nervi. La fel nu-mi plac nici cei de lucru foarte agresivi in aparenta, scandal mult, bale la gura, dar cand e pe bune...si unii mai au si 70 la greaban.

Cred ca Santos are experienta cu dresajul. Si produce caini pentru paza. Cam astea sunt criteriile pe care le-am vazut: mare si rau. Asta e ciobanescul german visat de von Stephanitz? Zicem ca SV-ul a deturnat scopul pe care l-a avut capitanul. Sa nu se intample la fel si cu linia de lucru.

Cand vorbiti de "caine utilitar" am impresia ca va referiti doar la paza. Cred ca un cg selectionat pentru paza face asta foarte bine, dar alte servicii mai poate sa faca?

[ben]

Doar el, fapt pentru care ai si luat un caine de sou.

Haideti, va rog, sa ne miscam atent, tehnic.

[ben]

Cand vorbiti de "caine utilitar" am impresia ca va referiti doar la paza. Cred ca un cg selectionat pentru paza face asta foarte bine, dar alte servicii mai poate sa faca?

Alte servicii sunt pe farfuria ALTOR RASE. Neamtul a zis "hai sa facem din CG un caine bun la toate" si l-au facut knockout, praf.

[prototype]

Dar pentru ce mi-as mai putea lua caine, daca nu pentru paza? In asta mi-e util. Si cu un caine cu rautate in el si stabil pishic, poti sa faci si altele. Dar cu un cocosat cu nspe hartii de Excelent, ce poti sa mai faci?

[hora]

@ Hora

In unitatile militare (unele) sunt caini "old school" (cum i-am numit aici in forum) care sunt mai aratosi si mai sanatosi decat CG-ul de lucru modern sau CG-ul de show, iar cainii respectivi nu au fost dusi prin expozitii. Pe de alta parte ai cainii dusi, foarte dusi prin expozitii care desi arata (cica) a CG recunoscut de arbitru ca arata a CG si, care e praf in temperament iar fizicul e subiect de discutii prin forumuri ca asta.

Nu sustin ca cg-ul prezentat in show e neaparat etalon. Sigur unii sunt praf. De aceea e de datoria celor care au caini calumea sa participe, sa vada si omu' necunoscator despre ce e vorba.

[prototype]

Haideti, va rog, sa ne miscam atent, tehnic.

Nu inteleg...

[hora]

Dar pentru ce mi-as mai putea lua caine, daca nu pentru paza? In asta mi-e util. Si cu un caine cu rautate in el si stabil pishic, poti sa faci ai altele cu el. Dar cu un cocosat cu nspe hartii de Excelent, ce poti sa mai faci?

E treaba celor ce au de show ce fac cu ei. Tu  ai caine de lucru. Daca esti multumit de el, e perfect. Problema reala e ca aceste doua rase mai sunt in aceeasi barca. Barci diferite, standarde diferite-totul se rezolva.

[ben]

Nu inteleg...

"te intereseaza DOAR cutare sau cutare aspect.." cu afirmatii de-astea deschidem usa dialogurilor mai aprinse.. in fine, daca pe Hora nu-l deranjeaza, dam bataie.. la urma urmei, in forumul asta subiectul "show" o sa fie abordat mai.. altfel.. 

[prototype]

Nu sustin ca cg-ul prezentat in show e neaparat etalon.

Cu expresia asta arati clar inclinatia catre sou.