prototype apreciez argumentarea, dar totusi am niste rezerve legat de afirmatia ca dintr-un caine mai slab cu descendenti faimosi vor iesi caini mai buni...
eu spun ca fara sa vezi cainele in concret, nu stii daca acel caine face 2 parale sau nu, chiar daca are in spate cine stie ce genitor de top, pedigreeul respectiv nu-ti garanteaza ca acel pui este bun de ceva, pana la proba contrarie...
daca ajungi la concluzia ca acel caine a primit anumite caractere atunci poti tine cont de linia de pe care face parte...in momentul in care constati ca ai un caine cu un pedigree impresionant , dar care nu a mostenit mai nimic bun, atunci pedigreeul respectiv nu valoreaza nimic..de asta spun, ca prima data te uiti la cainele respectiv si-l analizezi dupa ce criterii vrei tu ba pentru sport, ba pentru paza, sau ca si reproducator
dintr-un caine care are un pedigree impresionant dar care in concret este un caine prost, mult mai multe sanse ai ca acel caine sa transmita mai departe defectele decat calitatile pe care le-ar fi avut eventualii genitori...nimeni nu va imbunatati rasa, linia sau mai stiu eu ce daca foloseste caini fara calitati, calculand numai dupa pedigree, sau tinand cont in mod preponderent de ce scrie in pedigree...
poti lua orice mascul de top si sa analizezi toti puii pe care i-a produs si vei constata ca nu toti au preluat ACELE calitati, si nu toti le transmit mai departe
exact de treaba asta s-au folosit si se folosesc multi profitori care vand rebuturi cu titlu de marfa de calitate, iar cumparatorul dupa ce inghite gogoasa sta si asteapta mult si bine sa iasa la iveala si calitatile pe care chipurile ar trebui sa le aiba si cainele lui