Eu cred/sper ca nu se va ajunge la anularea completa a examanului IPO. Cand vorbeam de IPO si spuneam ca nu este tocmai concludent, nici nu ne-am gandit ce tare ii vom lua apararea atunci cand se va pune problema disparitiei lui. Asta cred ca este perfect normal (cum am mai spus), mai bine sa existe regulile astea, asa proaste cum sunt, decat sa dispara.
Inca o data nu prea cred sa reuseasca treaba asta. Este un fel de exces de zel, ca si in cazul unor formatiuni ecologiste. Cativa extremisti vor sa atraga atentia asupra lor. Am si cateva argumente in sprijinul a ceea ce cred:
- Cred ca un caine cu IPO este mai usor de controlat decat unul care reactioneaza din instinct si nu poate fi oprit in niciun fel, iar asta cred ca urmeaza sa fie explicat si initiatorilor acestui proiect (sunt sigur ca sunt persoane care habar nu au cu ce se mananca chestia asta).
- SV-ul nu cred ca doreste disparitia acestui sport, IPO este in avantajul sau nu in dezavantajul lui, iar acest sport este doar in proportie de 20%-30% practicat de CG, restul fiind format din cu totul alte rase.
- Acest sport deja aduce beneficii economico-financiare destul de serioase, iar acestea s-ar pierde imediat odata cu disparitia sa, sponsori, imagine publica pentru anumite firme si produse, reclama, profit pentru scolile de dresaj si toata infrastructura acestora, etc.
- Disparitia unei intregi breasle, cea a dresorilor. Pentru un "sezi" si un "culcat" nu mai da nimeni prea multi bani.
Astfel, cred ca in conditiile unei crize economice destul de adanci, nu prea este nimeni dispus sa piarda un segment al incasarilor reale in economie.
Sa speram ca este doar un exercitiu de imagine al unor politicieni semiinconstienti, care nu va avea sorti de izbanda.
pe mine ca idee, nu ma afecteaza sa zicem direct daca nu se va mai face IPO....si aici e diferenta, daca sa-l interzica...sau doar sa renunte la el
eu oricum cred ca sportul in general a stricat multe , si nu ma refer doar la sporturile cu caini, ci si la alte sporturi
cu toate astea, nu ma deranjeaza ca n-spe mii de oameni practica IPO sau alt sport...daca nu ma afecteaza de ce sa-l interzic?...ceea ce ma deranjeaza este faptul ca din senin, mi se interzice total aiurea, fara motiv sa fac ceva ce este absolut inofensiv....
este dreptul meu sa ma joc cu cainele asa cum cred eu de cuviinta, in cazu de fata fiind vorba de un sport, se include si "fair play-ul " caracteristic in general sportului
maine ma pot trezi ca mi se interzice sa joc sotron in fata blocului, sau sa ma joc sah, pentru ca-mi pot fractura creerul sau cine mai stie ce altceva
acuma imi vine in minte, am citit pe aici pe site pe undeva expresia ca un nr limitat de "extremisti" au alte pareri decat SV..pentru mine asta pare a fi mai periculoasa...ma trezesc ingradit in dreptul meu de a face ceva liber, fara sa deranjez pe nimeni, si pe deasupra sunt catalogat drept extremist...cu alte cuvinte eu nu mai am dreptul de a avea o opinie, nu mai zic contrara , pentru faptul ca cineva de care eu n-am auzit niciodata, si pe care nu-l cunosc, fara sa fac vreodata in viata mea rau cuiva,inainte ca eu macar sa deschid gura, ma catalogheaza drept extremist...pentru ca extremistii sunt fanatici, dezaxati si nu pot avea opinii...cu atat mai putin opinii pertinente
cu alte cuvinte, daca vreau sa am o opinie, sunt obligat prima data sa ma validez ca si persoana, iar apoi as putea eventual sa mi se permita dreptul la o opinie...se presupune din start ca as fi o persoana dubioasa...spre asta conduc expresiile de genu ala, cam asta incearca sa insinueze
eu zic ca trebuie sa fim foarte atenti cu genu asta de formulari, nu stiu voi dar eu tare am impresia ca ne indreptam cu pasi marunti spre epoca inchizitiei
Topic: Ciobanescul German de Lucru (Read 152256 times)
