Reg are un CG dezvoltat incorect dpdv fizic.
La fel cum caracterul este oglinda bagajului genetic, si urechile vin din acel bagaj.
Pentru mine e clar ca nu o sa folosesc un asemea caine in reproductie si e la fel de clar ca un asemena caine trebuie exclus de la reproductia ciobanescului german.
Daca cineva vrea caine de lucru fara acte e treaba lui, poate sa monteze cu cine vrea dar sa nu promita calitate pentru ca genetica loveste cand te astepti mai putin.
pai stai, ca tu largesti subiectul acum.. dar hai sa vorbim de "fara acte" intr-un alt topic, sa ne axam mai mult pe aspect aici. personal nu vad de ce ai adus in discutie aspectul asta, in contextul de fatza, dar ma rog.. stii tu ce-ai avut in minte.. dar asa, ca provocare - ce diferenta este intre a monta cu un caine cu acte recunoscute FCI SV etc si, un caine fara acte dar cu o evidenta a parintilor / strabunicilor etc, doar ca documentele nu sunt recunoscute, SAU cu un caine care nu are acte dar ai carui genitori sunt cunoscuti, doar ca informatie?
deci, fara discutie ca anumite defecte exclud de la reproductie un CG, din pacate pt un proprietar precum Reg, desi timp mai este pt schimbare.
dar te intreb, ai folosi un caine in reproductie, cu acte, care NU are examen de displazie facut si recunoscut, NU are examen de lucru, are doar "examene" care atesta ca e in standard si ca e frumos? Daca tot vorbim vrem sa fim "ca la carte" hai sa le luam "ca la carte".
repet, am spus ca, daca patrupedul lui Reg nu va putea fi promovat (subliniez daca, pt ca e inca timp pt schimbare) prin reproductie, ce legatura are asta cu cainele in sine, ca fiind un CG de lucru - pt ca eu asta am incercat sa subliniez si sincer, vad ca nu "se leaga".. Casso poate nu va putea fi reprodus pe seama urechilor, dar asta nu inseamna ca nu e un CG!! este o aberatie, no offense, ceea ce spui. Este usor, se pare, sa tragi linie pe "spatele" cainelui altuia...